Intelectual Cubano Cuestiona la Autoridad Moral de Díaz-Canel por Evocar la Historia

Qué pasó

El gobernante cubano, Miguel Díaz-Canel, compartió un mensaje en redes sociales. En él, recordó la quema de Bayamo de 1869, un momento clave de la independencia, para evocar la "estirpe" cubana. Quería conectar ese sacrificio histórico con el presente del país.

Pero el mensaje no pasó desapercibido. El escritor y artista plástico Hermes Entenza salió al paso con una respuesta contundente. Entenza cuestionó, sin rodeos, el derecho del mandatario a usar esa parte de la historia.

Dónde y cuándo

Todo esto se encendió en las redes sociales un martes, 13 de enero de 2026. La chispa fue un tuit de Díaz-Canel, intentando vincular la epopeya de Bayamo con su gobierno. Desde algún rincón de la isla, quizás su estudio o su taller, Entenza recogió el guante. Su respuesta se hizo eco rápidamente entre los usuarios.

La conversación se dio en el espacio virtual, un balcón donde hoy muchos cubanos se asoman. Las palabras viajaron de pantalla en pantalla, llevando la discusión a los hogares y a las esquinas.

Por qué es importante

Esta discusión no es solo un pleito de palabras; toca una fibra sensible. Revela la creciente distancia entre el discurso oficial y la realidad que vive mucha gente en la isla. El deterioro y la pérdida de patrimonio son cosas que duelen en el día a día.

La crítica de Entenza pone en duda algo fundamental: ¿quién tiene la autoridad moral para hablar de grandes sacrificios? ¿Y cómo se puede evocar un pasado glorioso cuando el presente parece ir en otra dirección? Abre un debate sobre la legitimidad del liderazgo y el respeto por la historia.

Qué dicen las partes

Díaz-Canel usó la quema de Bayamo como un espejo, buscando que los cubanos se vieran reflejados en la resistencia. Quería que el fuego de la independencia se sintiera hoy, como una herencia viva que sigue marcando el camino. Su mensaje era una invitación a la épica.

Por su parte, Hermes Entenza rehusó la invitación. “¿Quién rayos te ha dado permiso para quemar mi casa?”, preguntó con fuerza, comparando la metáfora de Díaz-Canel con el derrumbe real de edificios y esperanzas. Entenza le lanzó un reto personal: “Si te gusta tanto el fuego, ve tú a la pira”, dejando claro que las amenazas del poder no deben tocar lo que los cubanos aman de verdad.

Qué viene ahora

Este choque de ideas, en una época donde las redes amplifican cada voz, deja claro que el diálogo en Cuba está tenso. La respuesta de Entenza se ha vuelto un símbolo, una señal de que el pensamiento crítico no se calla. Muestra que hay quienes exigen un trato respetuoso para la historia, sin que se use como excusa política.

Habrá que ver cómo resuena esto en el debate público. Podría ser un aviso de que cada vez más voces independientes alzarán su voz, reclamando una conexión más honesta entre la historia, el presente y las palabras de quienes gobiernan.